La psychanalyse est-elle encore dans (de) son temps ?
Numéro 22 - Revue annuelle
Avec la participation de
Laurent BALLERY,
Mercedes BAUDES DE MORESCO,
Robert BITOUN,
Claude BREUILLOT
Chantal CAZZADORI,
François CHRISTOPHE,
Céline DEVALOIS,
Alex DROPPELMANN PETRINOVIC,
Gallo EIDELSTEIN,
Françoise FABRE,
Michel FERRAZZI,
Serge GRANIER DE CASSAGNAC,
Annick HUBERT BARTHELEMY,
Anna KONRAD,
Hélène LAKHESTANY,
Robert LEVY,
Charles MARCELLESI,
Gilbert POLETTI,
Marcel ROCKWELL,
Michèle SKIERKOWSKI,
Joëlle TOUBIANA-TONDOWSKI,
Laura VACCAREZZA,
Jean-Jacques VALENTIN,
Philippe WOLOSKO
Voir plus [+]
Entre l’inconscient freudien et l’unebévue lacanienne, il y a une continuité fondamentale : l’inconscient est structuré comme un langage et ignore le temps. Avec l’abandon par Freud de l’hypnose et de sa neurotica, le souvenir traumatique n’est plus à retrouver dans un moment historique précis mais s’inscrit dans la logique du discours lui-même, de manière intemporelle, grâce à l’association libre. Pourtant, c’est avec l’argument d’une temporalité démodée que nombre des détracteurs de la psychanalyse tente aujourd’hui de démontrer que ces vieilles lunes freudiennes sont obsolètes au regard d’une modernité qui, forte de ses assises enfin scientifiques, pourrait maintenant se passer de cet embarrassant appareil psychique. L’activation de certaines zones de notre système limbique, révélée par l’imagerie médicale du cerveau, serait-elle la preuve irréfutable et définitive de la vétusté de nos concepts de mots d’esprit, de lapsus ou encore d’actes manqués ? C’est toute la logique de l’inconscient qu’il est aujourd’hui nécessaire de faire entendre dans l’actualité que lui donnent ses détracteurs, tout autant que dans son inactualité structurale puisque, en effet, l’inconscient ignore bien le temps.
Dans la revue
Analyse freudienne presse
Frais de port 3,5€ dès 28€ d'achat 
