Marcel CZERMAK, Michel DUBEC, Thierry JEAN, Nathanael MAJSTER, Charles MELMAN
Avec la participation de Olivier ABEL, Michel BENEZECH, Pierre HAIK, Georges LANTERI-LAURA, Henri LECLERC, Yves LEMOINE, Michel PATRIS, Jean PERIN, Maurice PEYROT, Jean Pierre RUMEN, Denis SALAS, Daniel ZAGURY
SOMMAIRE Éditorial
Thierry Jean, Nathanaël Majster
Y a-t-il une doctrine de la responsabilité en psychiatrie ?
Marcel Czermak
Pourquoi punir
Denis Salas
Psychiatrie et justice : quel avenir pour ce couple infernal ?
Michel Patris
Les psychiatres sont-ils responsables de la raréfaction des non-lieux psychiatriques ?
Daniel Zagury
Les consternants procès des malades mentaux
Maurice Peyrot
Vérité judiciaire et discours psychiatrique
Pierre Haïk
Nous sommes responsables de la criminalisation abusive des passages à l'acte pathologiques
Michel Bénézech
Débat après les interventions
de Daniel Zagury, Maurice Peyrot, Pierre Haïk et Michel Bénézech
Pathologie mentale et droit pénal : un regard rétrospectif
GeorgesLantéri-Laura
Une responsabilité vulnérable
Olivier Abel
André Gide aurait-il pu juger Louis Althusser ?
Michel Dubec
Les malades mentaux doivent-ils être jugés par les médecins ?
Henri Leclerc
Débat
Après l'intervention de Me Henri Leclerc
Pour une clinique de l'expertise
Jean-Pierre Rumen
L'obsession du soin
Yves Lemoine
Interrogations actuelles sur les limites de la responsabilité
Charles Melman
Lettre à Maître Henri Leclerc
Charles Melman, Marcel Czermak, Thierry Jean
Réponse de Maître Henri Leclerc
Petit dialogue sur la (dé)raison des lois
Jean Périn