Dilemmes pour la construction de nations
Numéro 192 - Vol. 59 - Revue trimestrielle
Avec la participation de
Maha A AL-NUAIMI,
Atheer J AL-SAFFAR,
Ron AMINZADE,
David E APTER
Didier BIGO,
Gavin BRADSHAW,
Jérôme BRAUN,
Seger M BREUGELMANS,
Sergio CARRERA,
James DE FILIPPIS,
André C DRAINVILLE,
Sahar A EISSA,
Éléanor GAO,
Elspeth GUILD,
Riyadh K LAFTA,
Érik LARSON,
Victor T LE VINE,
George J MC CALL,
Saskia R S SCHALK-SOEKAR,
Mark TESSLER,
Fons VAN DE VIJVER,
Rbj WALKER
Voir plus [+]
On considère souvent que chaque État devrait être un « État-nation », c’est-à-dire que ses frontières géographiques devraient correspondre, en gros, aux frontières d’une population définie selon des critères ethniques, religieux, linguistiques ou culturels. Une telle correspondance existe rarement avant l’État lui-même. Il ne s’agit pas non plus d’un processus qui se développe plus ou moins automatiquement après la création de l’État, mais plutôt d’un projet conscient. Les recherches comparatives concluent souvent que la « construction de nations » n’est pas toujours un succès et que les tentatives de mener ce projet à bien peuvent avoir des conséquences aussi désastreuses que le génocide. Dans ce cas, quelles sont les circonstances qui font de la construction de nations un projet viable ? Les essais recueillis dans ce dossier explorent les liens entre la société civique et la société civile ainsi que leurs implications, en particulier compte tenu des processus modernes de mondialisation qui rendent les modes traditionnels de construction de nations impraticables.
Dans la revue
Revue internationale des sciences sociales
Frais de port 3,5€ dès 28€ d'achat 
