Éthique, décision et personnes vulnérables

Numéro 20 - Revue trimestrielle Avec la participation de Francoise CORVAZIER, Olivier DE DINECHIN, Thomas DE KONINCK, Charles GARDOU

Emma GOUNOT, Julia KRISTEVA, Michèle LAPEYRE, Myriam LE SOMMER-PERE, Myriam LEMONCHOIS, Louis LERY, Nicole LERY, Michel MANCIAUX, Catherine MEIMON NISENBAUM, Alain METTEAU, Denis POIZAT, Agnès SERVIERE, Barbara WALTER

Voir plus [+]

Nous nous intéresserons ici particulièrement à ce qui est constitutif de la liberté, de la dignité de tous : la nécessité et le pouvoir de prendre des décisions. Si la décision est une question essentielle pour tout homme, n’est-elle pas encore plus fondamentale lorsque celui-ci est en situation de vulnérabilité : que se passe-t-il, par exemple, quand le discernement s’affaiblit, voire disparaît ? Prendre une décision à la place d’un autre, avec d’autres, pose également toute une série de questions : au nom de quoi ? avec qui ? pour qui ? Existe-t-il des critères déterminant ce qu’est une « bonne » décision, une décision éthiquement recevable ? Décide-t-on de la même manière selon que l’on est médecin, enseignant ou éducateur participant à une réunion de synthèse, assistant de service social membre d’une CDES ou d’une COTOREP, parent d’un enfant handicapé ? Que peuvent en dire les instances éthiques ou déontologiques qui tentent d’éclairer les décisions possibles afin que la personne – en situation de handicap ou professionnel – puisse résoudre telle problématique particulière ? Existerait-il des procédures qui, à défaut de donner aux équipes, aux partenaires, des solutions toutes faites, faciliteraient les processus décisionnels dans le respect le plus absolu possible de la dignité de chacun ?

Dans la revue

Reliance revue

À propos de l’auteur/autrice

Docteur ès lettres et sciences de l’éducation, Pierre Bonjour est chargé de cours à l’université Lumière Lyon 2, membre du Comité national des avis déontologiques et éthiques et président du Comité « Personnes handicapées » de la Fondation de France.