Bernard GOLSE, Olivier PUTOIS, Alain VANIER
Avec la participation de François ANSERMET, Mathieu Arminjon, Jean-Pierre BOURGEOIS, David COHEN, Laurence Colleaux, Bruno FALISSARD, Anne Fagot-Largeault, Pierre MAGISTRETTI, Arnold MUNNICH, Lisa OUSS, Anne PHILIPPE, Rémy POTIER, Anne REVAH-LEVY, Daniel WIDLOCHER, Suzanne YANG
Mots-Clés :
Centré autour de thématiques clés (paradigmes émergents, questions de méthode, autisme et troubles envahissants du développement, pratique de l’épistémologie psychodynamique en clinique interdisciplinaire), cet ouvrage met au travail les problèmes épistémologiques et méthodologiques de la psychiatrie d’aujourd’hui au regard de l’avancée des neurosciences et de la recherche psychanalytique.
Il s’attache à montrer comment la complexité de la clinique contemporaine exige de s’installer à l’interface de ces disciplines régies par des épistémologies différentes. Sans tenter d’y chercher une complémentarité totalisante, les auteurs en explorent les convergences possibles pour une meilleure compréhension du fonctionnement cérébral et du travail psychique.
Cette articulation conceptuelle entre causalité physique et causalité psychique, qui ne vient pas remplacer le clivage classique psyché /soma produit une réflexion épistémologique pouvant guider la pratique clinique.
Bernard Golse est professeur de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et président de l’association Pikler Lóczy France
Alain Vanier est professeur de psychopathologie clinique à l’université Paris-Diderot et ancien directeur du centre de recherches Psychanalyse, médecine et société (EA 3522), psychiatre et psychanalyste.
Olivier Putois est maître de conférences en psychopathologie clinique et psychanalyse à l’université de Strasbourg (laboratoire SuLiSoM EA 3071) et membre associé du centre de recherches Psychanalyse, médecine et société (EA 3522) de l’université Paris-Diderot – Sorbonne Paris Cité, psychologue clinicien et psychanalyste.
Les problèmes épistémologiques et méthodologiques de la psychiatrie d’aujourd’hui sont ici exposés et questionnés au regard des avancées des neurosciences et de la recherche psychanalytique.
Les auteurs explorent les convergences possibles entre neurosciences et psychanalyse. Ils approfondissent les interfaces propices aux échanges entre ces différentes disciplines et fructueuses pour croiser des travaux de recherche de manière à avoir une meilleure compréhension du fonctionnement cérébral et du travail psychique. Pour autant, cette articulation conceptuelle entre causalité physique et causalité psychique respecte les différences épistémologiques des approches sans créer un nouveau clivage en lieu et place du clivage classique entre psyché et soma.
